石材资讯

重庆一3岁幼儿俊潼从三楼自家客厅外窗窗台坠落，花去巨额医疗费不说，还面临终身残疾。家长在看法制节目时偶然得知国家规定的窗高标准后，一纸诉状把修矮了两厘米的施工单位告上法庭。本月中旬，一审法院判决施工单位赔偿小俊潼7.9万余元。 
小俊潼的母亲邓红梅称，“当时我和丈夫在厨房做饭，3岁大的儿子和外婆在客厅玩耍，外婆才进卧室一会儿，出来就不见了娃儿，一家人冲到窗前，发现孩子竟从客厅外窗窗台坠楼。
去年4月22日，经江津市人民法院法医学鉴定，小俊潼所受伤为四级伤残，尚需续医费2.5万元左右。“家里为此负债累累。”邓红梅说，丈夫只是珞璜当地一家公司的小职员，而自己没有工作。为了挣钱还账和给儿子攒续医费，待小俊潼的伤势稍有好转之后，邓红梅就不得不外出打工。
法制节目点醒当事人
“孩子自己掉下去的，怪谁呢？”邓红梅夫妇自叹倒霉。2003年11月23日晚，邓红梅在家看电视。因想着儿子的事，脑子里乱成一团糟。“无意中看到中央电视台一档法制节目，它点醒了我。”邓说，那是讲房屋住宅强制性规定的节目。
邓红梅开始思忖：自家的窗高是否符合规定。经咨询她得知国家质监局、建设部《住宅设计规范》规定：除窗外有阳台或平台的外，住宅外窗窗台距楼面、地面的净高不得低于90厘米。
邓红梅扯起卷尺一量，出事窗台距楼面净高只有87厘米！此后，经江津市建筑质监部门两次实测，窗高均不“足秤”。去年11月18日，邓申请法院再次对窗高进行实测，结果为88厘米。
“施工单位‘短斤少两’，导致孩子翻越坠地，应对孩子的人身损害承担相应的赔偿责任。”看到希望的邓红梅夫妇多次找楼房施工单位——江津市汇兴建材有限公司协商赔偿事宜，无果。无奈之下，邓红梅夫妇以儿子俊潼为原告，于去年10月22日把江津市汇兴建材有限公司及其建筑挂靠单位——江津市珞璜建筑安装工程公司告上法庭，请求判令二被告赔偿各种费用20万余元。
法院判决赔偿7.9万元
江津市法院审理后认为，“汇兴”修建的汇兴小区2单元3楼3号阳光窗距楼面只有88厘米，违反了国家强制性标准，因而留下了不安全隐患，对未成年人更具有危险性，与小俊潼的受伤有相当的因果关系，“汇兴”应承担小俊潼受伤的民事赔偿责任。

法院同时认为，小俊潼受伤的主要原因是其攀爬窗台坠楼所致，而小俊潼属无民事行为能力人，其父母存在监护不力的过错，应当减轻被告的民事赔偿责任，故判决由“汇兴”赔偿小俊潼医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、续医费等共计7.9万元。

一记警钟
律师观点：该案的判决给房地产开发商、施工方等都敲了一记警钟。现在有的开发商在开发建设过程中“大错不犯，小错不断”，在一些所谓的“枝节”处不能严格按照国家强制标准和设计图纸施工，最后如果给买受人造成损害的，开发商、施工方将因此承担民事赔偿责任。

重庆日报