石材资讯

在太原市西山一带，随处可见的采石场沙尘蔽日。在机器隆隆的轰鸣声中，本来就少有树木的山体形成了一块块“秃斑”，数千万年才形成的薄薄土层在短短数天内就消失殆尽。环保专家不无忧虑地指出：山西开山取石正在形成新的沙尘暴源头，50年后，将给处在下风口的北京形成严重的生态灾难。

“西山开山取石造成的粉尘，对太原市大气污染的影响已经超过30％的比例，而且这一比例正在以一定速度上升着。”尽管山西大学环境与资源学院教授上官铁梁已经数次“上书”有关部门，呼吁政府干预太原周边的开山采石现象，但都如石沉大海。作为资深生态专家，上官铁梁对太原周边开山采石更多的担心在于：“采石业正在蜕变为一种新型的大气污染源。照目前的速度发展下去，地处太原东南的北京城再有50年时间将面临生态灾难。”

“现在看西山，采石场遍地开花，从华北工学院一直延伸到晋祠，全是采石场，有上百家，其实根本就需要不了那么多。”上官铁梁习惯上把采石给山体留下的这些创伤称为“秃斑”：“‘秃斑’的形成实际上就意味着对上千万年或者上亿年形成的土层和地质构造造成破坏，而在山西，山体上的土层平均在20厘米左右，最高不超过30厘米。这些土层在几天、几个月内被全部铲掉，裸露的地表则寸草不生。”

“从另一个层面看，采石过程还会造成严重的噪音和粉尘污染。太原地区的西北风最多，因此这些粉尘也常常漂浮在太原市上空，目前太原市的大气污染物中采石形成的粉尘已经占到20％至30％的比例。”“采石实际上是一个连锁反应,即除了噪音和粉尘外，还会对土地、农田、河岸造成很大影响，而以石料为原材料的烧石灰、水泥等也跟着发展起来了。”上官教授说。

为了探究采石的影响究竟有哪些、究竟有多大，去年上官铁梁对铁道部在山西的采石场做了一次专题调查，调查的结果令上官铁梁和他的助手们久久不能平静：采石后，废弃的废地在15年内没有长出植被，碎石上仅仅寥寥可见几株1年生植物。而没有植被覆盖，就意味着山体滑坡和泥石流的可能，这正是上官铁梁从研究结果中得到的最大忧虑。

“采石的利用率不到50％，余下的废石块在滑坡后会全部进入河道，把河道淤积起来，从而改变水流方向。”上官铁梁表示，汾河目前被淤积的现状，很大原因就在于西山采石的影响。“1998年全国发洪水，汾河西岸曾多次告急。”

生活在“重灾区”的西山村民

西关口村，太原市下辖区西山北麓一个2000多人的村庄，西关口村的狼娃山是太原目前最大的采石场。一名自称在采石场干过多年活儿的村民绘声绘色地描述着：随着沉闷的连环炮响，狼娃山和附近的所有村庄都在几秒钟内掩埋在白茫茫的灰雾中。碎石块像麻雀一样刷刷地飞向山下，在几里之外都能够感觉到地动山摇，“就像地震一样。”

放炮还引起附近地面像地震一样抖动，窗户玻璃被震碎、墙体裂了缝也已经见怪不怪了。“遇上放炮的晚上，很少有人能睡觉，都怕房子塌了或石头飞进屋来。”

迄今为止，有关方面也没有就上述问题给西关口村村民们一个交代。“我们生活在这样一个被污染和生命没有保障的环境中，谁也没有关心过我们。”王女士说，村里也曾经多次集体要求政府解决问题，但在去年6月的一次集体行动之后，一名叫王存德的参与村民在半夜里突然被几个闯入房间的陌生人砍断了左脚后跟，导致终身残疾。

值得一提的是，据一位接近采石场老板的人士透露，事实上,采石场每年都会因为采石带给村民的影响和损失向村委会补贴一笔钱，但这笔钱却几乎从来没有发放到村民手中。
北京城50年后面临生态灾难。必须提到的一个事实是，除了太原市受开山取石影响外，与山西相毗邻的北京也正面临着池鱼之殃。

“山西的开山取石正在形成新的沙尘暴源头，”山西大学的上官铁梁不无忧虑地说，照目前的速度发展下去，山西开山将会人为开凿出一个大的风口，处在下风口的北京在50年后的生存就会成为问题。

上官铁梁进一步分析说，山西大同流域受到污染的影响，进而影响到了北京的官厅水库，这样相当于切断了北京的一个水源。“现在随着采石和采煤，山西地下水位正在成倍下降，北京必然会受到波及。地上的水源没了、地下水也没了，对北京的供水自然也就没了，再加上沙尘暴的影响，北京的生存成为问题也就不言而喻了。”

事实上，包括西山在内的大规模开山采石是得到了山西省相关政府部门批准的。这也就是说,这一危及山西、北京生存的采石行为都是在政府计划下进行的。“这些开山取石行为确实都经过了政府部门批准。”就西山开山取石是否取得了相关手续求证时，太原市国土资源管理局矿藏处的李刚处长做出了上述表示。

在一份签发于2003年6月13日的《太原市人民政府批转市国土局关于进一步加快采矿权市场建设意见的通知》的政府文件中，明确提出了政府发展采石业的规划：“在2002年对采矿权有偿出让试点的基础上，2003年对市、县两级审批发证权限内的建材类非煤矿山采矿权实行有偿出让；2004年对全部新办矿山实行有偿出让；2005年市辖区范围内所有采矿权全面实行有偿出让。”

在这一精神的指导下，太原市国土资源管理局对西山的采石权进行了拍卖。“（狼娃山）西边进行了5年的采石权拍卖，一共是3家，每笔每年是36万元;而对（狼娃山）东边的采石权则进行了3年协议出让，每笔费用每年是30万元。”

但是，在三五年之后，西山的采石场会不会完全关闭呢？李刚处长没有正面回答，只是表示：“这是未来的问题，现在还不好说。太原市西山一带的采石场目前负担了太原市政建设80％的石材需求来源。”

对于开始采石的影响，李刚并不讳言：“不可否认,自然资源的开采肯定会有负面影响，但关键在于如何处理、协调后续问题。政府现在的思想是集中开采、集中治理，先开（山）完了再说。”

“现在是集中力量发展生产力的时候，因此,考虑更多的是如何发挥资源优势来发展生产力、推动经济的发展。但开山采石又会造成对环境的影响，二者是一对矛盾，相比较之下，最后只有选择优先发展经济。”

对于这一说法，山西大学的上官铁梁认为很大原因在于“规划还没有提到（政府的）议事日程上”，而采石应该把“规划和治理政策相结合来考虑。”“通过合理的发展规划，矛盾是可以转化的。发展经济的时候舍弃环境、经济发展了再回过头来治理环境,这一发展思路必然会付出沉重代价。因为,有些环境破坏之后根本就不是一朝一夕就能够恢复的，甚至永远都无法恢复。”

中国商报